有人说盛金证券，郑伊健不争气。
自 1996 年崛起以来，郑伊健几乎可称，香港娱乐圈最接近四大天王的男艺人，无论歌、影，都红到一塌糊涂。
说一句“红极一时”，完全没有任何问题。
但他巅峰实在够短，几乎仅限上世纪九十年代的后半程。
而比诸四大天王，究竟差在哪里？
这个问题有意思。
郑伊健并不是出道爆红。
尤其相对四大天王，论出道的声势和表现，他几乎比不过其中任何一个人。
1991 年，郑伊健出演电视剧《月儿弯弯照九州》，同年加盟 BMG 唱片公司，次年发行首张唱片《不要哭了》，并参演电影《现代应召女郎》，就算是正式出道。
影坛出道的前四年，郑伊健主演了六部电影，最高票房仅八百余万。
坦白说，平平无奇。
来看看四大天王。
郭富城出道连续三张唱片卖破百万张，横扫整个华语世界。
又不但发型风靡整个华语世界，首发写真集就卖破百万册，强势统治了那个年代的明星肖像印刷品销量榜。
1992 年，甫一返港，就被封天王。
影坛方面，撇开他与刘德华合作的男二号作品不谈，也在 1992 年，以《逃学英雄传》破了千万港币票房大关。
张学友出道连续两张唱片皆卖破二十万张，已经可以被称为香港乐坛红星。
黎明出道次年，就夺香港十大中文金曲全年最高销量大奖，并追平张学友、刘德华二人，一起被媒体称作“三剑客”。
也在 1992 年，就有一部与许冠文合作的《神算》，破了三千万票房。
刘德华乐坛初期表现不佳，但影坛走势颇为凌厉，出道四年主演四部电影盛金证券，其中就有两部破了千万票房。
到封王彼时，四人当真是各有千秋，雄踞一方。
数据与实绩不会骗人。
当时间来到 1996 年。
郑伊健不但有四部个人主演电影，闯入了香港十大票房排行榜，也首次进入香港全年最高销量歌手“最后五强”之列。
这当然就是当真“红了”。
又虽然他在乐坛后继乏力，旋即出局。
但自 1996 年至 2000 年这五年期间，郑伊健总计拍了大约二十部电影，其中十一部，闯入了香港十大票房排行榜，一夺年冠、一夺年亚。
这份成绩确实相当耀眼。
故而王晶甚至公开说，这个时期的郑伊健，已经盖过了刘德华。
这也是坊间“郑伊健盖过四大天王”之说的由来。
乐坛不须讲，四大天王是垄断级的存在。
来单独看看影坛。
张学友是唯一一个“非偶像”天王，本身向来也没有什么商业电影上的建树，加之也在 1996 年宣布息影，所以没必要拿来对比。
同此五年。
刘德华拍了十六部电影，十部进入香港十大票房排行榜，一夺年冠，郭富城拍了六部电影，两部进入香港十大票房排行榜，一夺年冠，黎明拍了九部电影，两部进入香港十大票房排行榜。
只考虑票房因素的话，上面的说法已经完全可以成立了。
但事情哪有那么简单？
影坛成就，包括专业、作品、商业和咖位四大要素。
回头来看，那几年，郭富城有《浪漫风暴》、《安娜玛德莲娜》、《风云雄霸天下》和《小亲亲》，黎明有《甜蜜蜜》、《半生缘》和《真心英雄》，刘德华有《新上海滩》、《黑金》、《龙在江湖》、《龙在边缘》、《暗战》和《阿虎》。
认真说，无论演技、作品还是咖位，郑伊健能赢哪一项？
再说票房。
其实以偶像演员来说，只要够勤力，也乐意去拍那些迎合市场的“爆米花”商业片，诸如古惑仔、轻喜剧甚至是无厘头、动作犯罪片，闯入香港十大票房排行榜，并不是一件多有难度的事情。
真正有难度的是香港票房年冠和影史票房纪录。
双周一成就是最典型的例子。
自 1986 年开始至新世纪之前的十数年间，三个人交替垄断了香港票房年冠，亦不断打破香港华语片影史票房纪录。
唯一的例外，只有《风云雄霸天下》。
这恰好就可以说到咖位。
尽管很多人都认为，拍完“古惑仔”电影的郑伊健如日中天，不但不输四大天王，更尤有过之。
但只需要看其后的《风云雄霸天下》、《决战紫禁之巅》和《双雄》这三部电影，就该知道，即便已经崛起成为大咖，他也仍然依次在电影中，给郭富城、刘德华和黎明三位天王做配。
咖位这个东西，就变相印证了履历、作品积淀、专业能力、卖埠和片酬等等。
投资方和导演其实都看得很清楚。
话到最后。
郑伊健当然属于“天生偶像”一挂。
其颜值、气质，放进四大天王里面对比，以笔者“城迷”的角度，认为他仅次于郭富城，这当然只是一己之见，刘、黎拥趸可自行排序。
但若谈及唱功、演技、作品和续航能力等等，他则逊四大天王远矣。
为什么拿他与四大天王对比？
因为在上世纪九十年代，无论仅限香港一隅，还是将目光投放至整个华语世界，四大天王都是顶流中的顶流，神话中的神话，传奇中的传奇。
对比已是殊荣盛金证券。
亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：旭胜配资 新民体育丨湘超的“超”魅力，你懂不懂？
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
